Похоже, самый простой способ может быть, чтобы просто закомментируйте код проверки в bitcoind и перекомпилировать. Вопрос меняется контрольно-пропускных пунктах, а не в генезис блоке, так что ваш ответ, кажется, не следовать. Jestin, спасибо за подробный ответ. Это вроде того, что я думал, но вы объяснили это хорошо. Я уверен, что это будет полезно для многих из нас в таком же положении. Теперь, получив Coinbase чтобы принять необходимые меры, чтобы исправить это, так далеко, как рвать зубы. Несколько попыток обратившись в службу поддержки оказались безрезультатными. Этот ответ у 50% моих монет на Электрум. Любая идея, где другая половина? Предположительно они изменить адрес деривации? Спасибо! Ваши сравнения помогают многое понять, как нереально это :) Я сказал "кодирования", а не "кодировка". Есть бесконечное количество кодировок и то, что я предложил будет технически допустимым кодирования. Было показано, чтобы сделать замечание по поводу **натуральный** и **ненатуральных** интерпретации данных в конкретном контексте.

Похоже, что BIP64 был возвращен только после того, как он слился, и только жил в BitcoinXT как Майк Хирн первоначально представил его на Маяк применения. В getutxo сообщение тоже не входит в биткоин Классик, а классик был раздвоенный от ядра, а не от ХВ.

Поэтому, мне кажется, что будучи уверенным, что выхода по-прежнему неизрасходованные является только практическим путем ведения собственного полного узла для запроса с gettxout.

Пожалуйста, не стесняйтесь, поправьте меня, если выше не является точным.